La comunicación intersubjetiva como refugio: esbozos para una comunicación prefigurativa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El sentimiento de proximidad resulta extraño para las subjetividades modernas. La hipótesis de la posmodernidad (Bauman, 2015) (Vattimo, 1991) es que las certezas sociales se diluyen y con ello se configuran nuevos modos de vivir controlados por la individuación, la lejanía, la moda y el egoísmo. Pero resulta paradójico que existan lugares de la modernidad donde acontece lo contrario: experiencias de encuentros, relaciones duraderas, vínculos afectivos y comunitarios, ayuda y filantropía, políticas públicas que tienen como prioridad al otro. ¿Por qué está doble condición, que por un lado se condena en el consumo, la alienación, la discriminación, y por otro lado deja emerger proximidades, protección, apoyo mutuo, amparo y socorro? De lo anterior trata precisamente este ensayo: de analizar a la comunicación en una doble condición como antagonista y protagonista, villano y héroe, culpable e inocente.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Creemos firmemente que el acceso al conocimiento debe estar libre de la lógica del enriquecimiento y no debe tener como objetivo el lucro personal o colectivo.
La Revista de la Sociedad Mexicana de Psicología Social de la SOMEPSO está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
Citas
Amador Bech, J. (2015). Comunicación y cultura. Conceptos básicos para una teoría antropológica de la comunicación. México: UNAM.
Bauman, Z. (2015). Modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica.
Blumer, H. (1982). La posición metodológica del interaccionismo simbólico. El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método, 1-44.
Han, B. C. (2015). El aroma del tiempo: un ensayo filosófico sobre el arte de demorarse. Barcelona: Herder.
Cassirer, E. (1997) Antropología filosófica. México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
Christlieb, F. F., & García, M. R. (2009). Nosotros y los otros: la comunicación humana como fundamento de la vida social. México: Editoras Los Miércoles.
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Tomo I. Madrid: Taurus.
Gadamer, H. G. (2001). Verdad y método. Tomo I. Salamanca: Sígueme.
Gadamer, H. G., & Argullol, R. (1991). La actualidad de lo bello. Barcelona: Paidós.
Heidegger, M. (1974). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (1986). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Lévi-Strauss, C. (1987). Antropología estructural: mito, sociedad, humanidades. México: Siglo XXI.
Lipovetsky, G., & Serroy, J. (2009). La pantalla global. Cultura mediática y cine en la era hipermoderna. Cuadernos. (24).
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México: Herder.
Marx, K. (2004). Capital: A critique of political economy. Penguin UK.
Mead, G. H. (1990). Espiritu, persona y sociedad desde el punto de vista del conductismo social. Barcelona: Paídos.
Muñoz, B. (2009). Escuela de Frankfurt: primera generación. Diccionario crítico deficiencias sociales. Terminología científico-social, 1-4.
Ouviña, H. (2013). La política prefigurativa de los movimientos populares en América Latina. Hacia una nueva matriz de intelección para las ciencias sociales. Acta Sociológica, 62, 77-104.
Onfray, M. (2008). La fuerza de existir. Manifiesto hedonista. Barcelona: Anagrama
Montagu, A., Pimentel, D., & Groisman, M. (2004). Cultura digital: comunicación y sociedad. Barcelona: Paidós.
Rancière, J. (1996). El desacuerdo: política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión, 1996.
Rendueles, C. (2014). Sociofobia. El cambio político en la era de la utopía digital. Madrid.
Saavedra, M. E. (2015). La vida y el mundo: distinción conceptual entre mundo de vida y vida cotidiana. Sociológica México, (43), 103-151.
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones: elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Barcelona: Gedisa.
Schutz, A., & Natanson, M. (1995). El problema de la realidad social: escritos I. Buenos Aires: Amorrortu.
Vattimo, G. (1991). Ética de la interpretación Buenos Aires: Grupo Planeta.